img

澳门新濠天地官方

本周流行媒体上的一些有趣和无关的文章让我思考:如果 - 而不是一个无辜的孩子 - 它是来自隔壁王国的皇帝,大喊“那个家伙没穿衣服”

我猜不会有人会听

汉娜·罗辛在2009年4月的“大西洋月刊”上发表了一篇关于母乳喂养的发人深省的文章引发了我的小小遐想

松香不是医生(即不是皇帝俱乐部的成员),也不是博士,只是一个超级聪明的记者,他梳理了所谓的无可辩驳的证据,支持母乳喂养并发现它...好吧,我们只是说“想要” ”

她的作品更加可信,因为她没有“揭穿”或“驳回”支持母乳喂养的证据,而是仔细地重新审视了“每个人都知道是真实的”,并发现它基于非常模糊的研究,远不如每个人想象的那么明确

然后我发生了Sharon Begley本周在“新闻周刊”上发表的题为“早期发现的神话”的文章

Begley是该国最好的科学记者之一,他们在另一个“被接受的”智慧之珠中崭露头角:早期发现癌症总能挽救生命

所有这些让我感到疑惑

也许是时候让这些真正聪明的调查记者类型中的一个 - 外人不是来自学术界的神圣大厅 - 来承担胆固醇的建立

高胆固醇导致心脏病和降低胆固醇的神话预示着它比松香和贝格利采取的两头神圣牛更加根深蒂固

当然还有一些科学家,如Uffe Ravnskov,医学博士,博士和国际胆固醇怀疑论者网络,多年来一直在使用这个

这些家伙有足够的智力带宽,如果你把它们全部集中在一个地方并且保罗克鲁格曼不小心徘徊,实际上他有可能不是房间里最聪明的人

但令人遗憾的是,他们很无聊,没有人在听

对于所有美国公众都知道,这些人和大屠杀丹尼尔一样可信

此外,他们是医生 - 人们不会关注向其他皇帝扔石头的皇帝

它开始看起来像CSPAN上的争吵中的一个大贪睡,每个人都只是调出来

所以也许需要一个局外人 - 尽管是一个非常聪明的人 - 仔细看看这个

我们需要相当于一个全智能的高智商孩子,他的眼睛非常大,一个举报者的灵魂,一个与药物或医疗机构没有联系的人,也没有任何关于说“伙计,哪里是牛肉

”的讽刺

拿这个

因为当关于降低胆固醇的机构卡片的真相真的出来时,它会使信用默认掉期看起来像一年级的恶作剧

Sharon Begley,你在听吗

News