img

经济

CNBC标志上方的六字横幅称所有“美国”石油危机:核选项,“构成虚假的媒体叙述和虚假的共和党话题点几位无知的记者进一步推动了Enrin Burnett:”我们确实得到了我们将近20%的核能来自核能,因此从某种意义上说,我们更像是一个核国家,而不是许多人意识到“CNBC政治记者约翰哈伍德:”我们是,但我确实认为政策正朝这个方向漂移每加仑加油4美元,我们越来越担心并意识到我们已经花了很多时间来旋转我们的轮子而不是打破外国油的成瘾显然,特别是民主党人的问题是你如何处理废物得到了整个尤卡山问题,这个问题长期以来被捆绑起来“哈伍德提到了通常的刻板印象:”支持增长与环保主义“和”进步与不在我的后院“但”核电与进口石油“ “不是刻板印象它'如果我们建造更多的核电站,对我们的石油进口的影响将是零是的,核反应堆和石油都是能源的类型,就像苹果和伏特加两种类型的卡路里在现实世界中没有人 - 石油商业和公用事业 - 认为一个是另一个的经济替代品我并不打算严厉地对CNBC和约翰哈伍德下台,我非常尊重这对所有新闻编辑室来说是一个警钟全国各地投资几个小时的关于能源生产和能源产业如何运作的基础知识的教程每当一位政治家认为核能将严重削弱我们对外国石油的依赖时,他就会犯下欺诈行为

欺诈,好像他在暗示萨达姆和9/11之间存在联系

任何以面值报道这些说法的记者都没有做好自己的工作如果你仔细阅读麦凯恩的演讲,他实际上从未说过核能可以减少油的含量ts(大多数时候,白宫的演讲撰稿人都小心翼翼地从未真正说萨达姆与9/11事件有关)但他显然试图将两者混为一谈:“国内生产的反对者即使作为外国石油的价格也坚持自己的立场增加了一倍并且再次增加了对更多生产的需求延伸到了另一个长期被忽视的能源,那就是核电“纽约时报的伊丽莎白·布勒米尔做了同样的事情”在他连续第三天关于能源的竞选演讲中在共和党推定的共和党候选人麦凯恩先生在密苏里州立大学举行的市政厅式会议上告诉人群他认为核电是一种清洁,安全的替代传统温室能源“也许是在不知不觉中,Harwood和Bumiller使用虚假的刻板印象来促进政治议程他们建议共和党人建造核电站,这样普通人就不必为汽油支付4美元,wh民主党人告诉所有人购买普锐斯这里有一些基本信息,记者应该记住政治家何时援引核能:核电用于电力回到约翰哈伍德的评论商业核电专门用于发电不到2%的电力我们生产的是石油燃料,我们消耗的石油中约有1%用于发电核能是否可以取代我们用于电力的1%的石油

不是核电厂和石油工厂用途不同美国有104座核电站,平均铭牌容量约为1,000兆瓦2006年,它们的容量为88%,平均容量为3,744座石油发电厂约17兆瓦2006年,它们以12%的容量运行较小的石油工厂通常作为特殊情况的备用,当没有其他电力供应时核电站更像是一个800磅的大猩猩电力网格石油用于汽车,卡车和飞机,而不是电力能源信息管理局解释说,“石油继续占美国所有运输能源的95%以上”(电力铁路和天然气燃料车辆)弥补其余部分)运输使用我们消耗的约2/3的石油,其余大部分用于重工业 工业消耗的石油能否转化为运输燃料

不容易,因为任何炼油厂可以从原油生产的“轻质产品”或汽油数量都有上限我们不缺乏用于输送电力的国内能源我们从煤炭中获得约一半的电力,20%来自天然气,20%来自核能,7%来自水电,其余3%来自其他一切与流行的神话相反,我们今天产生的核电比10年前多25%(来源:能源信息管理局)我们是沙特阿拉伯的煤炭和“洁净煤技术”是像“能源”这样的大量术语之一,可能意味着我们生产大约86%的天然气,其余部分来自加拿大Newt Gingrich和其他爆炸案一样,我们将需要核电站为道路上的所有新电动车充电这是一个天上掉馅饼的想法,而不是一个已经制定出来的真正的计划主流媒体也错过了它的船T Boon的报道皮肯斯的建议但那是另一次

News