img

经济

绿色团体似乎很高兴巴拉克奥巴马选择乔拜登作为他的竞选伙伴

Grist在这里概述了拜登的环境记录,其亮点包括他对参议院最强烈的全球变暖法案,Boxer-Sanders法案以及终身LCV得分为83的支持

一点也不差,乔

从他们的记录和言论来看,我们可以合理地确信奥巴马/拜登团队如果当选,将把气候立法作为国家优先事项

但是当选民在11月的第一个星期二开始排队时,他们也应该考虑选民在全球变暖问题上所做的事情

自然资源保护委员会行动基金有一个名为CandidAnswers的新网站,展示了他们向国会候选人提出的全球变暖/能源调查结果

振作起来

2008年,在创纪录的气温,冰川融化以及政府间气候变化专门委员会的诺贝尔奖之后,国会内外仍有一些政治家可以很容易地被归类为全球变暖的存在或影响的否认者

撇开政治派别,这里是寻求治理的人的一些选择答案:NC-02 Willis Adkins:“全球变暖恐慌已经普及,使大政府政治家,环保主义者和研究人员受益,他们的资金取决于支持它

可靠的科学家不要认为这是人为造成的;甚至支持者也承认近十年前气候已经停止了

虽然我们都应该成为环境的好管家,但我不支持削弱我们的经济,并将制造业工作岗位转移到海外仅仅为了促进政治议程而被忽视

“ OR-3 Delia Lopez:“如果你看一下历史,你会看到温度的变化,从冰河时代到现在的温度变暖

二氧化碳与变暖之间的关系已经被证实是错误的

大多数人都会对大多数变暖负责

在1940年到1980年之间,当二氧化碳水平上升,气温下降

温度再次下降了6年,一些科学家再次警告冰河时代!这是我在学校时的最大恐惧

臭氧层

” CA-53 Edward Teyssier:“人类活动是造成全球变暖的一个重要原因,但是有资格的科学家使用合理的方法对这种活动进行了严厉的指责

虽然地球已经经历了多次变暖和降温趋势,但现在没有人类活动的迹象

或者在过去,对这些趋势产生了重大影响

“ MO-06戴夫·布朗宁:“在这一点上,我不相信科学证据支持这样的立场,即如果存在同样的全球变暖,则不是太阳活动而不是人类活动的功能

没有研究我已经意识到使用mandlebrot数学(混沌数学)做它的预测

事实上,气候学的数学需要使用混沌数学来描述它,因为它是一个混乱的系统

线性模型的使用只是BUNK

“让人惊讶

我无法支持或拒绝这些人担任公职(绿色和平组织是无党派人士),只是用他们自己的话来说明他们的想法

但是,我可以提出这个建议

来这里给这些人写一封电子邮件,告诉他们作为候选人,他们有责任自我教育我们曾面临的最大环境威胁

无论是奥巴马/拜登还是麦凯恩/谁,下届政府都需要一个了解全球变暖的国会,并准备立即采取行动

这是希望他们得到一个

News