img

经济

我对能源和环境问题所表达的观点的频率和激烈程度让我感到惊讶,因为在这个关于石油的论述中,我们首先从明确的十大事实清单开始1世界石油生产(这基本上等于消费量)每天大约8500万桶,即每年310亿桶 - 并且自2005年中期以来基本保持在这些水平,即使油价翻了一番(从大约60美元/桶)从那以后2美国消耗了世界年产量约20%的石油产量,这意味着美国的需求量约为2100万桶/天(每年近80亿桶),但在其领土内只占世界已探明石油的2%左右

储量为12万亿桶3相比之下,石油生产国和出口国(欧佩克)控制着世界石油储量的近80%,但年产油量仅占全球石油供应量的40%左右4欧佩克产量为31万吨尽管世界经济在这几年中翻了一番,但是石油输出国组织在其成员中包括以下对美国不稳定,腐败和/或不友好的国家:沙特阿拉伯,伊拉克,伊朗,委内瑞拉,尼日利亚6石油输出国组织的中东成员占欧佩克总产能的75%以上,其中单一最大的参与者(没有世界石油市场将崩溃)是沙特阿拉伯,仅占其中的22%

世界上已探明的石油储量7今年,美国将向中东发送约7000亿美元用于购买石油 - 超过美国国防预算(约6000亿美元)8这些收益的未知部分,但广泛同意相当大的数额,资助反美(和反女性,反犹太主义和反同性恋等)情绪 - 包括彻底的恐怖活动9美国交通部门消耗的能源约占99%来自汽油10绝大多数美国公民以某种方式生活和工作需要以石油为燃料的运输来维持他们的基本生活方式(通勤,购物等)所以,我们这里,美利坚合众国完全依赖于提供的一种战略商品主要是一个强大的卡特尔,它没有把美国的长期利益放在心上我们对这种困境的反应是什么

我们抱怨我们抱怨高能源价格,并要求政府采取行动当事实上,政府对能源价格的影响很小欧佩克非常清楚我们是价格接受者,而不是价格制定者为什么否则,布什总统会带着手提前往利雅得,有效地乞求沙特为我们提供更多的石油

而且,沙特还有什么能够拒绝他们最好的客户

当然,这与布什总统在2006年国务院发表声明中所宣称的美国“沉迷于石油”的说法一样,因为“成瘾”一词的所有负面含义,这是一个强烈的声明,来自于骄傲的德克萨斯人托马斯·弗里德曼在最近的一篇社论中如此恰当地指出,总统已经揭示了他处理我们对石油上瘾的隐含策略:“让人更沉迷于石油”你可能会问我们还有什么可做的,除了迎合我们的推动者切割需求肯定有帮助不幸的是,我们无法快速/轻松/廉价地重新配置我们的建筑物和道路基础设施,因此我们已经长时间陷入了我们创建的景观:我们不可避免地需要移动很多人和货物相当长一段时间(参见事实#10)因此,我们对基于车辆的运输的需求不会迅速减少最近通过的“2007年能源独立和安全法案”收紧了燃油经济性标准,以提高新车的效率 - 首次包括SUV并且,更高的燃油价格显然开始阻碍美国的需求不幸的是,美国的减少需求措施对宏观计划没有多大帮助首先,在其35年的历史中,欧佩克已明确表示学会了保留生产以保持高油价的能力:当其他国家生产更多产品时,欧佩克产量减少(参见事实#3和#4)其次,发展中国家(最着名的是中国和印度)能源需求的不断增长将可能会消耗美国可能自己实现的石油需求下降 因此,这引导我们成为总统竞选活动中最热门的话题:在美国钻探更多的石油你可能已经看到了保险杠贴纸:“钻这里,现在钻,付更少”我最近听到酒吧里的某个人自豪地声称最近油价的适度下降可归因于石油输出国组织的担忧,因为美国正在认真考虑在国内钻探更多的石油获得真正的全球安全分析研究所执行主任Gal Luft博士,可以说是世界石油情况最知识渊博的观察者之一,在克利夫兰地区最近的一次演讲中说:“继续,钻所有你想要的,它不会有任何区别”这是因为美国只有3%左右世界储备的数量,但要求当前世界产量的20%(见事实#2)坦率地说,我们想要的不仅仅是我们在石油分配方面的份额,但是没有办法解决这个不方便的事实:我们不能改变我们的地理或我们的地质(这让我想起了她的保险杠贴纸:“我们的油在他们的土壤下做了什么

”)确实,墨西哥湾,阿拉斯加北部(北极国家野生动物保护区,ANWR)和美国其他地方都有大量未开发的保护区

:仅在ANWR,可能多达160亿桶这听起来很多,而且在每桶120美元的情况下,它的财务价值很高但是,即使迄今为止无法获得500亿新桶的丰富资金,这只能满足美国当前的要求甚至不到7年它提供不到2年的全球需求此外,如前所述,欧佩克能够减少其供应,以弥补美国能够实现的任何增量生产,从而抵消美国的努力开放的影响提取这些资产作为背景,让我提出一个简单的问题:是否值得将国家的希望寄托在一个多年的项目上钻一些新的漏洞,却发现它无法解决我们潜在的问题

根据美国能源部的分析,开辟钻井新领域“不会对国内原油和天然气生产或2030年之前的价格产生重大影响,租赁将在2012年之前开始,预计生产不会产生2017年之前开始“这对我来说听起来不像我们困境的任何重要解决方案听起来我所提供的只是问题,而不是解决方案那么,你期待什么

由于长期以来一直坚持奉行“廉价石油,不惜一切代价”的能源政策,美国已经把自己描绘成一个令人讨厌的角落

每个人都想要简单的答案,但不幸的是,没有任何希望通过非常规的碳氢化合物生产提供一线希望美国是所谓的“煤炭沙特阿拉伯”,在目前的需求水平上有数百年的储备(尽管这条“跑道”将通过协同转向以煤为基础的运输燃料而大幅减少)此外,美国在落基山脉中以页岩形式存在大量的石油当量,估计其数量远远大于沙特阿拉伯的石油

这两种来源在技术上都可以提取并转化为运输燃料 - 但可能具有重要意义财务和环境成本希望正在开发的新技术将消除(或至少显着)降低这些成本 - 但如果没有,我们是否愿意支付这些成本

更重要的是,我相信Luft博士正处于核心问题:除非我们切断交通运输与石油之间的联系,否则我们注定力量下降和最终征服现在,几乎所有在美国销售的汽车和卡车都是仅用石油基燃料制造由于每辆车的使用寿命约为16年,而且每年在美国销售的汽车数量超过700万辆,每年消耗数百加仑,每增加一年,几乎全部在美国销售的汽车依赖石油“锁定”数百亿桶美国石油总需求Luft博士的解决方案:通过采取低成本和快速步骤使汽车燃料灵活,消除石油的战略价值运输市场燃料类型之间的竞争将使欧佩克失去对经济的束缚正如已广泛记载的那样,有可能使汽油动力汽车能够运行在无限种类的酒精/石油上发酵剂混合添加设备,每辆车约100美元 Luft和其他名人(例如James Woolsey,Robert“Bud”McFarlane)组建了美国自由联盟,以推广开放燃料标准法案,该法案要求2010年在美国销售的所有车辆中有50%必须是燃料 - 根据Luft博士的说法,主要汽车制造商表示这是可行的(有趣的是,Luft博士声称,大型石油公司正在阻止他们的附属零售商安装乙醇泵这听起来像值得调查的事情)此外,Luft博士强烈反对美国荒谬的农业政策的结束,对进口乙醇(但不是,特别是进口石油或石油基燃料)征税以及对进口糖进行配额这些政策的效果是阻止或阻止经济有效地进口糖的可能性来自全球热带地区100多个国家的基于乙醇的糖(一种高效的乙醇生产原料,比玉米好得多)可以大量生长这些国家往往贫穷,以自给自足的农业为基础,他们被高油价所杀死

在鲁夫特博士看来,这代表了“历史上最糟糕的累退税”,他认为我们应该每年拨款数千亿美元对那些国家 - “其中一些人仍然喜欢我们” - 而不是欧佩克国家作为附带利益,这将增加对发展中国家的经济援助约一个数量级(顺便说一下,Luft博士确信现在反对乙醇的热议 - 食品与燃料,过于有利可图的激励 - 被夸大了,并且有一些有趣的分析来证明他的观点,但那是另一天的主题)所以,似乎我们的一些重要答案能源危机可能存在于偏向的农业政策中 - 一个非直观的关键目标指标如果你想接受这个问题,请联系Luft博士:他正在寻找革命者,帮助我们摆脱困境

和你一起挖掘自己瘾油

News