img

经济

重点关注外交政策根据人口过剩的人群,目前的粮食危机是世界变得过于沉重的最新证据我们现在已经达到660亿,预计到2050年之前,地球母亲会疯狂地接近90亿我们已经听说过这一切在1798年之前,确切地说,当经济学家托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)在他的人口论文中预测人类将比我们的食物供应增长更快时,数学逻辑似乎是不可避免的但马尔萨斯没有预测到多少鸟类排泄物 - 以及后来的化学肥料 - 会增加农业产量

尽管如此,他的恐惧已经重新出现在每一代左右

1968年,保罗·埃利希(Paul Ehrlich)将其人口炸弹放弃在阅读公众身上,预测其大规模饥荒20世纪70年代和80年代当然人们死于饥饿 - 正如他们今天所做的那样不可原谅 - 但食品生产的再次增加超过了人口增长和大规模饥荒从未实现现在,急于寻找新的证据来证明他们的强硬论点,新马尔萨斯主义者已经抓住粮食危机在最近我写的关于食品价格上涨的文章中,我没有提到人口过剩一个关键因素我从来没有收到过如此多的回复文章,其中90%的评论指责我没有看到“房间里的大象”正如一位信的作者所说,“试着记住:饥饿,贫穷,不公正,环境破坏和全球变暖只是症状:过度疾病“我不想最大限度地减少人口统计学家所谓的”承载能力“的挑战,也就是说,地球可以舒适地容纳的人数在没有引发气候混乱,大规模干旱和大规模灭绝的情况下,在十年前对当前这一主题的智慧进行挑衅性分析时,比尔麦克基本承认马尔萨斯总会和我们在一起:“我们可能会这样想因此,Jared Diamond已经记录了复活节岛等许多社会的兴衰,因为人类繁殖的吞噬倾向,吞噬,这一行太大了可能只是暂时的反驳 - 从来没有好过

一切都在眼前,然后就死了如果我们能在海上的一个岛上做到这一点,我们就可以在银河系的一个岛上做到这一点说,当前的粮食危机与人口过剩关系不大事实上,当前的粮食危机生产危机真的不是我们生产的危机我们仍然生产足够的食物来养活这个星球上的每个人我们生育的方式比我们如何耕种更重要:我们是否将土地用于生物燃料,我们是否依赖工业化农业,是否减产热带雨林,无论我们是将大部分土地和粮食生产用于牲畜如果我们不改变我们的耕种方式,我们仍将达到我们即将到来的能源,土地和碳排放限制 - 当前甚至更低的人口水平我们的系统无论是否有60亿人或30亿人需要吃东西,产生这种危机的方式都是如此

当然,人口越少,危机的开始就不会那么快但是如果我们不这样做的话不会改变制度,危机将会到来但是人口过剩,换句话说,是一个加重因素,而不是驱动因素当然,具有讽刺意味的是,工业化农业帮助我们摆脱了大规模饥荒的时代背后我们哄骗的能力大量的食物从土壤中短路自然是相当残酷的人口控制方法通过吸收如此多的水(用于灌溉),能源(用于肥料)和土地(用于牲畜和生物燃料),我们的农业系统现在威胁要通过提升我们与石油,水,土地和碳排放相比,人口是我们正在接近的唯一积极的“高峰”人类的数量将在本世纪趋于平稳 - 也许在2070年,也许是2050年 - 我们越早得到有更好的我自己的猜测是,在此之前我们可能会看到一个高峰,因为像韩国这样的国家生育率出乎意料地快速下降并不是我们的人口问题得到控制但我们已经发现生活水平提高和/或协调一致政府政策最终降低家庭规模我们必须首先解决饥饿和不公正问题,以解决承载能力问题,而不是相反 这意味着生活在消费量大的国家的人们 - 无论生育率有多低 - 都必须承担负担,而不是指责脚印较小但家庭较大的国家马尔萨斯的饥荒未来可能还在等着我们

它会因为我们继续在世界上居住的方式而不是因为我们继续思考世界的方式在这里阅读更多

作者:随栏记

News