img

经济

随着新闻和奥巴马候选人奥巴马提出意外利润税来帮助解决冬季供暖问题,现在似乎是重新审视一些关于如何最好地利用这些超额利润的旧观点的好时机我们都赞成将它们掏空对埃克森美孚及其同类公司来说,有些最令人憎恶的公司污染地球他们的创纪录利润主要来自共享的国家资源,而他们的大部分资金来自以高利贷的价格将我们的国家财富储备卖给自己他们每三个月就要生产130亿美元的冷硬现金,但要为我们最原始的海湾之一的石油泄漏支付50亿美元

一定不行!我们应该考虑做的最后一件事是对石油利润征收暴利税来购买更多的化石燃料,特别是因为化石燃料是“一次使用而且它们已经消失”的主张,留下了奴隶制的束缚(以及气候更奇怪的是我们应该拿走我们可以从这些吸血鬼中挣扎出来的任何钱,然后把它投入到年复一年有用的地方

两种策略脱颖而出与任何资源一样,第一个目标应该是保守地使用它可能通过加热,这意味着更多的保温许多老房子可以从额外的保温中获益巨大安装额外保温材料的财务回报相当于40-50%的回报,这意味着在短短两年内回报,其他一切都是纯粹的利润这种利润是留在你的银行账户中的,而不是埃克森美孚的第二个目标应该是尝试使用可再生燃料,没有什么比阳光更可再生许多人从来没有他太阳能空气加热器,以及那些可能记得昔日的自制装置的人,但现在有几家公司生产相对便宜,有吸引力,耐用且自供电的太阳能空气加热器,能够显着降低有意义的生活用水量

在明尼苏达州运营的一个令人敬畏的集团利用联邦供暖援助资金在低收入住房安装太阳能空气加热器谈论正确的生计!这些人摇滚!许多太阳能空气加热器配有光伏面板和小型风扇当太阳照射到PV面板时,面板中有足够的热量使其值得将其吹入房间由于热空气面板具有集成电源,因此它们非常安装简单这样就不需要电工,这意味着很多房主可以自己安装电池板,或者可以聘请当地的木匠或暖通空调工作人员来完成这项工作我们已经可以听到经济学家了!他们称我们的共产党人想破坏我们心爱的经济

难道我们不知道,如果人们拥有免费的可再生能源来加热他们的家园,他们会减少对燃料的支出,而我们的经济会缩减吗

难道我们不知道,除非交易商品,否则没有价值,所以我们为同胞提出的这种自由热对他们来说实际上没用吗

我们有多愚蠢

哦,那是敲门的吗

我们的朋友丹有一个这样的术语 - 以这种方式思考的人是相反思维学院的毕业生,或简称“SOTS”,几乎每个经济学家都认为经济增长是一个良好的经济但是用什么衡量标准衡量我们经济的健康状况

我们花多少钱我们花在我们不想要的东西上并不重要,它仍然是好的如果我们都花更多的钱购买烟草,大型汽车和高脂肪食品然后我们花更多的钱在我们的毁了健康,然后耶!经济看起来更大了!这种有缺陷的分析延伸到我们对可再生能源的使用首先,它通过为可交易的可再生能源分配价值而扭曲了局面,同时没有为在家生产和消费的可再生能源分配价值我们为家庭供暖,加热水,用太阳能烹饪我们的食物但是因为我们不向任何人支付费用,所以它不能用于任何可再生能源使用的统计数据只是试图让任何人为您的家庭太阳能热量换取可再生能源信用额度(REC)水!其次,由于在国内生产水平上,可再生电力可以进行交易,它比太阳能水或空气加热器更受欢迎

不幸的是,太阳能发电效率仅为15%左右,而使用太阳能供热效率接近60% 而且由于使用太阳能加热东西比把它变成电更简单,所以安装也更便宜所以花在太阳能加热上的花费大约是太阳能电力取代化石能源的七倍哦,但我们忘了,家用太阳能热水和空气无法交易如果您对实际考虑其公民福利的经济计量系统感兴趣(而不仅仅是其公司的资产负债表),请阅读正版进度指标当我们听到一位总统候选人建议采用这样一个指标时,我们就会知道我们有一个真正关心他/她的人的候选人Stephen和Rebekah Hren是无碳家庭的作者:36个改造项目帮助踢Chelsea Green的化石燃料习惯有关绿色生活,Hrens或其书籍的更多信息,请访问chelseagreencom

News