img

经济

2012年,Consolidated Edison为Hurricane Sandy带来了“响应和恢复”成本,总计4.61亿美元

该公司的10-K谈论气候相关风险,但仅在其自身温室气体排放的背景下,指出这些风险不到美国所有温室气体排放的0.1%,从未将气候变化与超级风险成本联系起来该公司将近五亿美元

保险业巨头美国国际集团(American International Group)报告称,由于飓风桑迪(Sandy)造成损失27亿美元,另外33亿美元主要来自艾琳飓风(Hurricane Irene)

它提到的2012年10-K气候变化仅限于一个简短的句子,并指出,如果气候变化或其他事件增加灾难的频率或严重程度,公司可能会迅速评估公司的灾难性事件

可悲的是,这种所谓的披露水平是典型的

众所周知,气候变化带来极端天气的发生率增加,而且极端天气也可能在公司资产负债表上造成相当大的漏洞

对于公司而言,将气候变化的影响与灾难性天气的可能性增加联系起来似乎是合乎逻辑的,并制定计划来解决这个问题,但如果发生这种情况,他们显然不认为值得投资者关注

Ceres刚刚发布了新的Cool Response报告,提醒人们注意这样一个事实:尽管美国证券交易委员会在2010年对气候风险报告提供了指导,但此类报告仍然不足,美国证券交易委员会没有采取后续措施

美国证券交易委员会的指导概述了“公司在报告'重大'监管,物理和间接风险以及与气候变化相关的机遇方面的期望,”Ceres报道,但该机构并没有将披露作为一个重要问题

自该指南发布以来,该机构就其气候风险披露向公司发出了49封评论信,但其中有46封来自2010年和2011年,此后仅有3封

Ceres的新报告为证券交易委员会提供了一些极好的修正步骤(下图)

让我们希望他们在听

美国证券交易委员会关于气候风险披露的建议:•向未披露重大气候风险的公司发出更多评论信

•在审查公司申请时,关注面临重大气候风险和机遇的行业的公司

•在审查公司申请时,关注有关近期重大监管发展的披露是否充分

•如果报告显示不充分,请将SEC文件与公司的自愿披露进行比较

•建立一个专注于气候风险和企业机会的联邦机构间工作组,以及专注于审查气候变化披露的SEC工作组

News